Quando você tem um Google mais útil e empatia vozes dispostos a responder suas mais prementes SEO perguntas, o que você pergunta? Will Critchlow, recentemente, tive a honra de entrevistar o Google John Mueller, SearchLove de Londres, e na edição desta semana do Quadro de sexta-feira, ele compartilha suas melhores lições da sessão, que abrange o conceito de Autoridade do Domínio, o grande subdomínio versus subpasta debate, e uma vista para os tecnicos de noindex/nofollow.

Clique sobre o quadro de imagem acima para abrir uma versão de alta resolução em uma nova aba!

Transcrição Do Vídeo

Oi, Quadro de sexta-feira fãs. Sou Will Critchlow, a partir de água Destilada, e eu me encontrei em Seattle, queria gravar um outro Quadro de sexta-feira de vídeo e falar algumas coisas que eu aprendi recentemente, quando eu tenho que sentar com John Mueller do Google no nosso SearchLove conferência de Londres recentemente.

Então, eu tenho a entrevista de João no palco, e, como muitos de vocês sabem, John é um webmaster relações de cara no Google e realmente um ponto de contacto para muitos de nós, na indústria, quando há questões técnicas ou perguntas sobre como o Google está tratando de coisas diferentes. Se você seguiu algumas das coisas que eu tenho escrito e falado no passado, você vai saber que eu sempre fui um pouco suspeitos de algumas das linhas oficiais que vêm do Google e senti como se nós não obter a história completa ou não temos sido capazes de perfurar a uma profundidade suficiente e realmente descobrir o que está acontecendo.

Eu estava sob a ilusão de que eu poderia ser capaz de corrigir completamente este esta em ir, mas eu queria grill João em um par de coisas específicas, onde eu sentia que não tinha, talvez, perguntou as coisas de forma clara o suficiente ou tem a história completa. Hoje eu queria correr através de algumas coisas que eu aprendi quando John e eu nos sentamos juntos. Um pouco de observação de lado, eu achei realmente fascinante a fazer esse tipo de entrevista. Sentei-me no palco em uma espécie de jornalismo definição. Eu nunca tinha feito isso antes. Talvez eu vou fazer um follow-up de Quadro de comunicações sexta-feira, um dia, sobre coisas que eu aprendi e como executar entrevistas.

1. O Google tem um “Domínio de Autoridade” conceito?

Mas a primeira coisa que eu queria quiz João foi esta a autoridade de domínio idéia. Então, aqui estamos nós no Moz. Moz tem um proprietário métrica chamada de autoridade do domínio, DA. Eu me sinto como quando, como uma indústria, nós pedimos Google, e João, em particular, sobre esse tipo de coisa no passado, o Google tem um conceito de autoridade do domínio, ele tem empacotados com a sensação de que, oh, ele teve um caminho mais fácil de ser capaz de responder e dizer, “Não, não, isso é um proprietário de Moz métrica. Nós não temos isso.”

Eu senti como se o que tivemos ficou um pouco confuso, porque a nossa suspeita é a de que existe algum tipo de autoridade ou de uma relação de confiança métrica que o Google tem e mantém um nível de domínio. Pensamos que é verdade, mas sentíamos como se tivesse sempre sido capaz de esquivar-se de responder à questão. Então eu disse a João, “Ok, eu não estou pedindo que você usa Moz da autoridade de domínio métrica em seus fatores de ranking. Como sabemos que não é o caso. Mas você tem algo um pouco parecido com ele?”

Sim, o Google tem métricas mapa em coisas semelhantes

João disse que sim. Ele disse que sim, eles têm as métricas que, a sua citação exata foi, “mapa em coisas semelhantes.”A minha forma de expressar esta era este é o material de que é no nível do domínio. Ele é baseado em coisas como link autoridade, e isso é algo que é usado para compreender o desempenho ou a classificação de conteúdo de um domínio inteiro. João disse que sim, que eles têm algo similar a isso.

Novo conteúdo herda essas métricas

Eles usam isso em particular quando eles descobrem que um novo conteúdo em um domínio existente. O novo conteúdo, em algum sentido, pode herdar algumas das autoridade de domínio, e isso é parte da razão por que achamos que eles devem ter algo como isto, porque nós vimos conteúdo idêntico executar de forma diferente em diferentes sites. Sabemos que há algo para isso. Então, sim, John confirmou que até eles tem algumas dessas métricas desenvolvidos, quando eles viram um pouco de conteúdo por tempo suficiente, e ele pode ter seu próprio link de métricas, métricas de utilização, no decorrer do tempo, até que ponto ele pode herdar algumas coisas do domínio.

Não totalmente baseado na referência

Ele fez também acabou de confirmar que não é apenas baseado na referência. Este não é apenas um nível de domínio PageRank tipo de coisa.

2. Subdomínios versus subpastas

Isso me levou a segunda coisa que eu realmente queria sair dele, que era — e quando eu criei isso, eu tenho um rolo de olho, “nós estamos indo realmente para baixo esse buraco de coelho” — o subdomínio versus subpasta questão. Você pode ter me visto falar sobre isso. Você pode ter visto pessoas como Rand falar sobre isso, onde nós temos visto casos e temos o caso de estudos de movimento blog.example.com para example.com/blog e alterar nada e chegando a uma elevação.

Sabemos que algo deve estar acontecendo, e ainda a linha oficial do Google, tem por muito tempo sido: “não tratamos as coisas de maneira diferente. Não há nada de especial sobre subpastas. Estamos perfeitamente felizes com subdomínios. Fazer o que é certo para o seu negócio.” Nós tivemos esse tipo de frente e para trás algumas vezes. A maneira que eu colocá-lo a João foi que eu disse, “Nós vimos esses estudos de caso. Como você explicaria isso?”

Eles tentam descobrir o que pertence ao site

Para seu crédito, o João disse, “Sim, nós vimos-los bem.” Então ele disse: sim, o Google também tem visto essas coisas. Ele reconheceu isso é verdade. Ele reconheceu que isso acontece. A forma como ele explicou ele se conecta de volta para este Domínio de Autoridade de coisa na minha mente, o que significa dizer que a forma como elas pensam sobre isso é: São estas páginas deste subdomínio parte do mesmo site, como as coisas no domínio principal?

Esse é o tipo de questão principal. Eles tentam descobrir, como ele colocou, “o que pertence a este site.” Todos nós sabemos de sites onde os subdomínios são sites completamente diferentes. Se você pensar em um blogspot.com ou um WordPress.com domínio, subdomínios podem ser possuídos e geridos por inteiramente diferentes pessoas, e não haveria razão para que a autoridade para passar através de. Mas o que o Google está tentando fazer, e está tentando dizer, “É este subdomínio parte deste site principal?”

Às vezes, isso inclui subdomínios e, por vezes, não

Ele disse que, às vezes, eles determinam o que é, e, às vezes, eles determinam o que não é. Se é parte do site, em sua estimativa, em seguida, eles vão tratá-lo como equivalente para uma subpasta. Isso, para mim, praticamente fecha este ciclo. Eu acho que nós nos entendemos agora, o que é o Google está dizendo, nessas determinadas circunstâncias, eles serão tratados de forma idêntica, mas existem circunstâncias em que ela pode ser tratada de forma diferente.

Minha recomendação permanece o que sempre foi, que é de 100%, se você está começando do início, coloque-a em uma subpasta. Não há cabeça para o subdomínio. Por que você corre o risco de o fato de que o Google poderia tratá-lo como um site separado? Se ele está atualmente em um subdomínio, então é um pouco complicado de se fazer nesse caso. Eu pessoalmente teria de ser argumentando para a integração e para fazer com que se movem.

Se ela é tratada como parte do site, um subdomínio é equivalente a uma subpasta

Mas, infelizmente, mas um pouco previsível, eu não conseguia amarrar João para baixo a qualquer forma específica de dizer se é esse o caso. Se o seu conteúdo está atualmente em um subdomínio, não há realmente nenhuma maneira de dizer se o Google é tratá-lo de forma diferente, o que é uma pena, mas é um pouco previsível. Mas pelo menos nos compreendemos uns aos outros agora, e eu acho que nós meio que tenho para a raiz da confusão. Esses estudos de caso são reais. Isso é uma coisa real. Certamente, em determinadas circunstâncias, movendo-se do subdomínio para a subpasta pode melhorar o desempenho.

3. Noindex impacto sobre nofollow

A terceira coisa que eu quero falar é um pouco mais geeked e técnicos, e também, em certo sentido, ela leva a alguma imagem maior lições e de pensar. Pouco tempo atrás, John tipo de apanhou-nos falarmos sobre como se você tem uma página que você não índice e mantê-lo assim por um longo tempo, que o Google irá, eventualmente, tratar o que equivalente a um índice não, não.

A longo prazo, uma noindex na página links de se tornar efetivamente nofollow

Em outras palavras, os links off essa página, mesmo se você tem isso como um índice, siga os links off que a página será efetivamente não seguido. Descobrimos que um pouco confuso e surpreendente. Quer dizer, eu certamente senti como se tivesse assumido não funcionou dessa forma, simplesmente porque eles têm a nenhum índice, siga directiva, e o fato de que isso é uma coisa que parece sugerir que ele deveria funcionar dessa forma.

Tem sido assim por muito tempo

Não era tanto sobre as especificidades desta, mas mais como: Como é que nós não sabemos disso? Como isso aconteceu e assim por diante? João falou sobre como, em primeiro lugar, tem sido assim por muito tempo. Eu acho que ele estava fazendo, a ponto de nenhum de vocês percebeu, então, como um grande problema isso pode realmente ser? Eu colocá-lo de volta para ele que isso é uma coisa sutil e muito difíceis de testar, é muito difícil extrair os diferentes fatores de confusão que pode estar acontecendo.

Eu não estou surpreso que, como uma indústria, nós o perdemos. Mas o ponto tem sido assim por muito tempo, e o Google exibir e, certamente, de João era que este não tinha sido escondido de nós tanto quanto as pessoas que sabia que isso não tinha percebido que precisava de contar a ninguém. O real engenheiros trabalhando no algoritmo de busca, eles tinham uma maldição do conhecimento.

A maldição do conhecimento: os engenheiros não percebeu webmasters tinha a ideia errada

Eles sabiam que funcionava deste jeito, e eles nunca tinha percebido que os webmasters não sabia o que ou pensado de forma diferente. Esta foi uma das coisas que eu estava meio que tentando empurrar para João um pouco mais foi uma espécie de ditado, “Mais isso, por favor. Nos dar mais acesso aos engenheiros. Dê-nos mais detalhes sobre o seu modo de pensar. Levá-los para responder a mais perguntas, porque, então, de que nós vamos local o material que nós pode ser como, ‘Oh, ei, que coisa lá, que era algo que eu não sei.’ Em seguida, podemos aprofundar nos que.”

Que nos levou um pouco de uma conversa sobre como João opera quando ele não sabe o que responder, e, assim, há alguns pedaços que eram novos para mim, pelo menos, sobre como isso funciona. João disse que ele mesmo é, em geral não frequentam a pesquisa de qualidade de reuniões. A forma como ele funciona é em grande parte de seu conhecimento e o conhecimento da base de dados tipo de conteúdo, mas ele tem acesso para engenheiros.

Eles não são dedicados para o webmaster relações operação. Ele só vai em torno da organização, encontrando individuais, os engenheiros do Google para responder a essas perguntas. Ele era um pouco interessante, pelo menos para mim descobrir isso. Eu acho que, ao longo do tempo, em geral podemos empurrar e dizer, “Vamos olhar para os engenheiros. João, trazê-los para a frente, sempre que eles querem ser visíveis, porque eles são capazes de responder esses tipos de perguntas que pode ser que a maldição de conhecimento que eles sabiam de tudo isso junto e nós, como profissionais de marketing não tivesse descoberto isso era como as coisas funcionavam.”

Essa foi a minha corrida rápida através de algumas das coisas que eu aprendi quando eu entrevistei João. Vamos link para mais recursos e transcrições, e assim por diante. Mas foi uma explosão. Cuidar.

• Leitura complementar: Entrevista do Google John Mueller, SearchLove: autoridade de domínio métricas, sub-domínios vs. sub-pastas e muito mais

Vídeo transcrição por Speechpad.com